香港記者近期在反修例活動中表現出位，從事件的記錄者變成參與者，由於其拙劣的行徑，遭外界揶揄為妓者。皆因記者和妓女有眾多相似之處：1.都討厭警察；2.都認為政府無權監管自己的行業；3.都喜歡黃色；4.都擅長施展口舌之功；5. 都喜歡戴套握棍的男子；6.工作時都怕被人拍到自己的高清照。但兩者也有一個最大的不同，就是有很多人明明不是記者，但偏要冒充記者；至於妓女則會千方百計否認自己的職業。
以上比喻當然純屬玩笑，筆者也堅信香港依然有不少媒體依然會忠實地報道新聞，但坊間傳出這種聲音，顯然是有大量市民不滿一些媒體立場先行、報道偏袒，以至於假新聞遍地橫行的現況。而香港記者淪落至此，立場偏頗的香港記者協會絕對有不可推卸的責任。近日，記協一再受到質疑，早前先有上百名市民前往記協辦公室抗議其不公不正不義，後又有媒體工作者發起聯署譴責記協雙重標準、偏袒暴徒，三天便有多達五千多人簽名。
記協作為行業協會，本應負有監督行業的責任，對於業內的不良行為應該勇於批判，但實際情況確是包庇縱容、錯誤引導。對於當前的事態顛倒是非、火上澆油，以至於反修例運動演變成帶有恐怖主義色彩的暴亂，記協絕對是勞苦功高。
如上個周末，警方檢獲一批假記者證，但記協一言不發，而前環球時報的真記者遭暴力對待，記協卻極盡諷刺挖苦之能事。顯然，記協對於假記者橫行的事，根本就是知情且默許的，只要立場一致，那就不是問題。又例如，大公報招牌遭暴徒破壞，記協同樣視而不見，但是早前不過是有人前往香港電台抗議譴責，記協就暴跳如雷，對示威者大張撻伐。顯然，記協對於大公報的遭遇感到幸災樂禍，只要立場不一致，就樂見暴徒的惡行。
在記協的教導下，香港不少記者也變成黑白不分、指鹿為馬的高手，因此才有文首的比喻。明明警察就是警惡懲奸、維護法治，卻屢屢遭記者污衊抹黑，報道時精心裁剪、斷章取義，目的完全就是為了煽動大家的仇警情緒；明明自己在製造假新聞，還整天以新聞自由的名義拒絕政府的監管，目的就是為了能夠繼續操控輿論、享有法外特權；明明就是黃毒上腦，但偏偏還要扮中立客觀；明明就是是非黑白一目了然，但偏偏巧舌如簧，欺騙大眾；明明看見暴徒搞破壞、搞恐怖襲擊，但還要百般維護甚至掩護，為其開脫；明明就是暴徒，連拍照時要打開相機鏡頭蓋也不知道，但偏要假扮記者，唯恐被人拍到真容，千方百計躲避鏡頭。
把記者比喻成妓女雖然只是一個笑話，但卻深刻反映了現實情況，現在香港記者的收入每況愈下，地位大不如前，記協可謂功不可沒，難道你們真的希望記者變得連妓女都不如嗎？
文 : 會稽山
學研社研究員、時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
